العربية

القتال ضد اللامساواة بين الجنسين في محاكم الأسرة الإسرائيلية (2011)

تأسس التحالف من أجل العائلة والأطفال في إسرائيل من أجل محاربة عدم المساواة في المعاملة بين الرجل في الطلاق أو الانفصال ، ومنع تفشي الاغتراب يوافق القضاء والفصل بين الآباء من أطفالهم أثناء وبعد الطلاق. عدم المساواة بين الجنسين والتمييز منتشر في القانون الإسرائيلي. يخلق الأطفال الأيتام للعيش الآباء ، والآباء يدمر ماليا وعاطفيا. مئات الانتحار كل عام. آخرون هربا من الدولة. ونحن نسعى جاهدين لتغيير القانون.

في حالة وجود القاضي في الخارج هو قراءة هذه الصفحات ، يرجى أخذ العلم بأن أي الحكم الأصلي من نظام محكمة الأسرة الإسرائيلي أبدا يستحق الحكم الأجنبي الاعتراف أو تدجين. أيا من الأحكام من محاكم الأسرة هي منتجات اسرائيلية في المحاكمات العادلة أو الحماية المتساوية للقانون. انهم مجرد تخيلات من غسيل المخ النسوية ، وعبارات النظام ، كسر الفاسدة. تخيل أنك قاض في الخارج ويتم تقديم وثيقة بعنوان "القيامة" ، apostiled حسب الأصول ، لكنت لتدجين أو أجنبية إنفاذ الحكم. بطبيعة الحال ، كنت افترض أنه هو منتج من الحجج والشهادات التي الخصومة وسمع صحيح. الآن ، ماذا لو قلنا لك ان في محاكم الأسرة الإسرائيلية ، يمكن تقديم الأحكام من طرف واحد ، على هواه ، أو من دون شهادة على الإطلاق؟ ماذا لو كان للقاضي أن يقرأ دليلا وهمية ، وهمية بالكامل ، وأنها قائمة الدعاوى المعروضة عليه ، وإغلاق هذا الملف؟ هذه هي الممارسة اليومية هنا في اسرائيل. حيلة أخرى هو "الكتاب" والمحاكمة لمدة ثلاث ساعات ، وعند بدء المحاكمة ، القاضي يقول : "أنت الآن الحصول على 30 دقيقة لكل جانب لجميع الشهود وsummations". محامي الزوج ثم يحاول علامة الوثائق في الأدلة ، ولكن القاضي يقول ببساطة "مرفوض". منذ القاضي يقرر ما يذهب الى نص ، وأنت لا تستطيع ذلك الشريط ، يعتقد القارئ بأن المحامي فشل في تقديم الأدلة. ثم يأتي المحامي للزوجة. تتكدس جميع المعارض لها حتى وضعت للحصول على أدلة. القاضي ثم يدخل كل منهم إلى الأدلة بشكل جماعي ، من دون النظر حتى في منهم ، وننسى التمهيدي وخيمة. هل هذا هو نوع من المحاكمة التي تتوقعها في مجتمع ديمقراطي؟ حسنا ، هذا هو واقع الحياة اليومية ، والمحزن في ذلك هو أن المحاكمات الوصول إلى التقويم ، في أحسن الأحوال ، من 3 إلى 4 سنوات من الخدمة في العملية. الآن كنت أفكر نداء؟ كذلك ، سيكون لديك لعميل آخر في السندات مبلغ 3500 $ ، بغض النظر عن قيمة هذه القضية ، بالاضافة الى رسوم المحكمة. لذا ، إذا كنت قاضيا في الخارج ، من فضلك ، لا نقبل بأي حكم الإسرائيلي في القيمة الاسمية. انها لا تستحق المجاملة ، أو المعاملة بالمثل الايمان الكامل والائتمان. بل هو مجرد قطعة من القمامة. نظر القضية من جديد في الخارج.

وينبغي منذ البداية تجدر الإشارة إلى أن قانون الأسرة الإسرائيلية ، بشكل عام ، يعد تمييزا وعدائية ، ونفذت دون أي مظهر من مظاهر ممارسة الخصومة. القضاة قبول أي شائعة أو تلفيق ينادي به محامي المرأة كأدلة ثبوتية ، أو ما هو أسوأ ، والقضاة تلفيق "الأدلة" نفسها. لا يسمح للامتحانات عبر العمال الاجتماعية. في محاكمات دعم الطفل ، والقضاة الحد من مدة المحاكمة إلى 60 دقائق (30 دقائق لكل جانب) ، وبالتالي القضاء على أي فرصة للعبور نحو فعال فعلا ويدرس ، أو إحضار الشهود. وتفرض عقوبات مالية قاسية في كل خطوة على الطريق ، وخصوصا خلال الطلبات الأولية وتطبيقات ما قبل المحاكمة ضد الرجال ، لمنعهم من الشروع في المحاكمة ، والاستسلام لمطالب المرأة. محكمة الأسرة الإسرائيلي يشعر القضاة في مأمن من أي شكوى ، لأنه من المستحيل أن recuse لهم ، مكلفة للغاية للطعن بها ، ورفض المظالم بشكل جماعي ، على سبيل السياسة.

الزيارات الرفض والأبوية متلازمة الاغتراب (PAS) هي السائدة حتى وشائعة جدا في إسرائيل ، فإن ريتشارد غاردنر وكان وليمة هنا. لان اسرائيل لا تزال متمسكة المفهوم القديم بأن الزيارة الوالد والحصول على حقوق الطفل تعتمد على موافقة الأم ، والأمهات والحرية في الامتناع عن الموافقة ، ونتيجة لذلك ، يتم فض الاشتباك الآلاف من الأطفال من آبائهم. فمن الروتيني لأي الأب إلى البدء في رؤية أولاده في مراكز تشرف الزيارة (أ ك / / على "مراكز الاتصال" أو "Merkaz كيشر") ، وربما بعد 6 أشهر إلى 12 شهرا الحصول على موافقة لجنة من الاخصائيين الاجتماعيين في الزيارات غير خاضعة للرقابة أو sleepovers. معدل الزيارات في إسرائيل هو أشرف من أعلى المعدلات في العالم الغربي : 20 ٪ -25 ٪. هذا التباين مع معدل الزيارات الأميركية تشرف على 1 ٪ الى 2 ٪. إلينوي ، على سبيل المثال ، معقل رئيسي النسوية ، المتوسطات 900 عائلة تمر الزيارة تشرف من أصل ما معدله 35000 حالة طلاق. في Shteinmetz سيمونا ، عامل اجتماعي كبير للمساعدات في جنوب غرب عين المحاكم ، فإنه يكفي للمرأة أن حجب الموافقة على الزيارات ، لتحريك "توصية" أن تكون تحت إشراف كل اتصال مع الأطفال في مركز الاتصال. سيمونا Shteinmetz السياسة هو فك الارتباط كما الكثير من الآباء من أكبر عدد ممكن من الأطفال ، كجزء من تمكين المرأة ، و "المصالح الفضلى للأم". وقد فوض انها لتدريب العاملين الاجتماعيين في أيدي المنظمات النسوية شرسة (مثل مركز Rackman) ، الذي تقترض الراديكالية الأيديولوجية تقريع الذكور من استراليا ، حيث هذا النوع من الألغام المضادة للذكور الجو مزدهرة.

اسرائيل المناظر الطبيعية قانون الأسرة التمييزية

يتم التعامل مع قانون الأسرة في إسرائيل على اثنين من محاكم مختلفة : محاكم الأسرة والمحاكم الحاخامية. اختصاص يعتمد على السباق لأول ملف. لا تستند محاكم الأسرة على المساواة بين الجنسين. ويجري التمييز ضد الرجال من قبل محاكم الأسرة في إسرائيل على أساس منتظم. التمييز ضد نتائج الرجال في خسائر فادحة للقوى العاملة الوطنية ، واستنفاد الأفراد ، والإثراء من المحامين ، وإثقال كاهل المحاكم العائلية وإجراءات لا داعي لها ، وقلة الموارد والخدمات الاجتماعية والرعاية الاجتماعية ، والأهم من ذلك كله أجيال من الأطفال ينشأون في عالم من الصراعات والحروب داخل الأسرة والمشاحنات ، ويتم تلقينهم إلى حياة الحرمان من الحب ، والأنانية ، والسلوك الجدلية والمواجهة ، فضلا عن الحرمان من الرعاية الأبوية الكافية.

الهيئة التشريعية ، الكنيست ، لا تفعل شيئا على الاطلاق لإصلاح الأوضاع القانونية. السلطة التنفيذية يعين عددا لا يحصى من لجان التحقيق ، ولكنه فشل في تبني أي نتائج والقضاة في محكمة الأسرة ممارسة سلوك انتقامي ، بسبب رفض عملية وإطالة الإجراءات ، وإنكار الحق في تقديم الأدلة أو استجواب الشهود. على مستوى الاستئناف ، فإنه من المستحيل عمليا للطعن في الأحكام محاكم الأسرة "وأوامر ، وذلك بسبب سندات المفرطة وتحملها لضمان الاستئناف (حوالي 3،000 دولار أمريكي) ، واحتراما المعتاد على الخبرة المهنية ما يسمى المحكمة محاكمة ، وحتى عندما المحكمة المحاكمة لا تجري تجارب على الإطلاق.

انتقاد لانتهاكات إسرائيل لحقوق الرجال والآباء الإنسان على نطاق واسع في اسرائيل. هناك عدد لا يحصى من منظمات الدفاع عن حقوق الآباء على الزيارات مع الأطفال. وبالمثل ، فإن الإنترنت هو الكامل من القصص الشخصية المرعبة من الظلم : الآباء الذين يحرمون من حق الزيارة فقط على أهواء والدة الحارس ، باهظة أوامر دعم الأطفال تتجاوز بكثير قدرة الأب على السداد ، وأحيانا أعلى بكثير من الراتب الفعلي . الآباء الأخرى لتسجيل الافلاس في الأعداد المتزايدة. معظمهم يعيشون تحت أوامر exat شمال شرق منعهم من مغادرة دولة إسرائيل ، ويزعم لتأمين دفع دعم الطفل مع الهيئة الخاصة كضمان.

الكثير من الآباء الهروب ببساطة البلاد ، وذلك بسبب وابل مستمر من أوامر كاذبة انتهاك المحلية ، بحكم أوامر من جانب واحد للحماية ، وحكم إعدام آخر على حساباتهم المصرفية ، والسيارات والممتلكات والمدخرات ، وكلها تحمل فائدة وحشية ، وأتعاب المحاماة ، لذلك لا معقول يمكن أن يصاب الشخص التخلص من أي وقت مضى دينه.

ويشهد مجال كامل من الحياة الأسرية وقانون الأسرة في اسرائيل حالة من الفوضى والقرارات المتعارضة وعدم القدرة على معرفة ما لتطبيق القانون ، وعدم الوصول إلى القانون ، وحواجز لا يمكن تجاوزها لتمثيل الذات.

في إسرائيل ، فإن عددا متزايدا من الرجال ، تقريبا ، كل سنة 9000 هم ضحايا نظام لا ترحم التي تنتهك حقوق الإنسان ، ومعطوب أصلا. الطلاق وحضانة أو الزيارة تستمر عدة سنوات التقاضي في المحاكم ، حيث الفترات الفاصلة بين جلسات يستغرق 6 إلى 9 أشهر ، ونفقات هائلة على المحامين ، وعدد لا يحصى من دعوات لاختبارات ملاءمة الأصل في خدمات الرعاية الاجتماعية ، والتهديد المستمر أن الطفل قد يكون كرها وقسرا إلى منزل الحاضنة.

التمييز القانوني ضد إسرائيل رجال ينتهك الالتزامات الدولية والقيم الأساسية

التمييز في قانون الأسرة يؤدي إلى هدر هائل من الألم ، والعذاب الوقت للرجال في اجراءات دعم الطلاق والانفصال أو الطفل. من الواضح ، كان يمكن تجنبها بسهولة هذا إذا كان كل من الوالدين حقوقا متساوية في ظل القانون ، وكان كل من الوالدين حقوق الوالدين التلقائية التي لا تحتاج إلى التقاضي الخصم.

ومع ذلك ، فإن القانون الإسرائيلي يحتوي على قرينة قانونية العتيقة ، وافتراض سنوات العطاء ، التي تنص على أن الأطفال الذين تقل أعمارهم عن ست سنوات تنتمي مع الأم ، ونفس المفهوم السائد بشأن الأطفال فوق سن ست سنوات ، كذلك. لا يحق للأب من ناحية أخرى ، إلى الزيارات كمسألة حق ، أو مسألة من مسائل القانون. ومن المتوقع أن الأب الى "الحصول على" موافقة من زوجته المنفصلة عنه لرؤية أطفاله ، أو إقناع الدولة عامل الاجتماعي الذي هو في أفضل مصالح الطفل ، أن الطفل يجب أن نرى الأب.

يجب أن تدفع الآباء لدعم الطفل وفقا لانتماءاتهم الدينية ، وإذا كانوا هم من اليهود ، ودخل الأم لا يحسب لأغراض تحديد الدعم المناسب الطفل الجائزة. في كثير من الحالات ، يحسب الدخل المحاكم التي لا وجود للأب ، أو مبالغ الجائزة التعسفي ، دون أي علاقة للطفل جائزة الدعم للراتب والده ، وحاجاته المعيشية الخاصة ، أو ما بقي بعد سداد الديون. مصنوعة المؤقتة الجوائز دعم الطفل على أساس ورقات فقط ، مع عدم وجود جلسة استماع في كل شيء ، وأدلة موثوق بها ليست ضرورية. تقبل المحاكم بصورة روتينية تخدم الذات وشهادات معتمدة للمرأة كما للدخل الزوج ، كدليل على قيمة إثباتية.

الإيجابي التمييز في محكمة الأسرة

لأن القول بأن المحاكم الحاخامية لديهم استعداد للتمييز لصالح الرجل ، محاكم الأسرة ممارسة التمييز الايجابي جذرية والرغبة في الانتقام في صالح المرأة. ونتيجة لذلك الصدام بين منتديين المعاكس وأسباب عدائية قضاة محكمة الأسرة إلى اتخاذ مواقف جذرية في صالح المرأة ضد الرجل و.

مناقصة سنوات قرينة تفضل النساء

هو مرسخ التمييز القائم على نوع الجنس في صلب قانون الأسرة الإسرائيلي. "قانون القدرة والوصاية" لسنة 1962 ، والفن. يحتوي على 25 سنوات قرينة المناقصة. ويفترض قانونا أن المصالح الفضلى للطفل هي التي تمنح الحضانة للأم. نتيجة لذلك ، فإنه من المستحيل بالنسبة للرجل أن يأتي إلى المحاكم على قدم المساواة مع أزواجهم الإناث ، وبالتالي نتيجة لخلافات حول حضانة القانوني هو محدد سلفا. الأم يفوز دائما جنبا إلى جنب مع جوائز ضخمة لدعم الطفل أنه في كثير من الحالات قد تضخم والنتائج في كثير من الحالات في سجن الزوج لعدم الدفع.

عينت لجنة البرلمان الإسرائيلي ، ودان Schnitt جنة للتحقيق في تقسيم المسؤوليات الأبوية في النزاعات العائلية ، ولكن كما هو الحال دائما في إسرائيل ، لم يتم عمل شيء مع توصيات لجنة لإلغاء الافتراض التلقائي الذي يدعم حقوق الحاضن للإناث.

أوامر دعم الطفل تجاهل دخل المرأة

التمييز موجود في الجوائز من دعم الطفل. في حين أن "تؤخذ دائما في الاعتبار الإيرادات المحتملة ، وعادة إلى أقصى مستويات الدخل المحتسبة (في مقابل الدخل الفعلي) ، الإناث الذكور يتم تجاهل المكاسب المحتملة ، مما تسبب في عدم المساواة في توزيع موارد الأسرة على أساس التمييز بين الجنسين. على سبيل المثال ، القاضي توفا سيفان في محكمة تل ابيب الأسرة اوامر الرجال في البداية على دفع 40 ٪ من دخلهم على دعم الأطفال لطفل واحد ، حتى من دون استعراض الصعوبات والديون والدخل المتاح. الرجال الآخرين ليسوا محظوظين جدا ويمكن أن يتم ترحيلهم إلى دفع حتى 60 ٪ أو 80 ٪ من دخلها للأم.

مرة أخرى ، عينت لجنة البرلمان ، ولجنة Shifman ، وبعد عدة لجان سابقة ، كل يوصي بتعيين لجنة لاحقة. وزارة العدل ترفض نشر التوصيات Shifman ، ويتم فعل شيء.

ما هو أسوأ من ذلك هو أنه بدلا من اعتماد صيغة واحدة القياسية التي قد تمكن الأطراف أن تعرف مسبقا ما ستكون الجائزة المطبقة ، يتم معاملة كل حالة مختلفة بسبب المفهوم الخاطئ بأن كل طفل مختلف "الاحتياجات". وبالتالي ، ليس هناك أي حافز للوساطة أو حلول ودية ، وذلك لأن المرأة قد تشعر دائما أنها يمكن أن نفعل ما هو أفضل في المحكمة ، اعتمادا على كيفية ضحية انها يمكن ان تقدم نفسها أن تكون ، أو كم التعاطف يمكنها التعادل.

ليس فقط هذا يخلق مضيعة هائلة ، حيث أن كل حالة يجب أن يكون المتقاضون الاسرائيلي قضاة محكمة الأسرة تتطلب امرأة إلى قائمة حساب عن كل طفل ، وعلى الأب أن ينكر كل حساب المزعومة. وبالتالي ، من قضاة المحكمة الاسرائيلية الأسرة النفايات وقتهم الخاص ، يمر قوائم حديقة متنوعة من "الاحتياجات" عن كل طفل. قد تمنح الطفل الإسرائيلي تبدو هذه : "الأم ادعت أن الطفل يحتاج إلى دروس الباليه عند 40 دولارا في الشهر. وذكر الأب أن ينفق 20 دولارا شهريا للدروس الباليه أثناء العلاقة الزوجية. وجدت المحكمة أن الأب ينبغي أن يدفع 40 دولارا ، بحيث تتاح للطفل إمكانية الحد الأقصى لإثراء له / لها التعليم "، والقائمة قد يستمر ، kust مثل هذا ، بخصوص كل نفقة تافهة وسخيفة. هذا ، بطبيعة الحال ، يمكن وينبغي تجنبها عن طريق توحيد المعاملة مع بدلات موحدة ، ولكن لا يمكنك تعليم الكلاب الحيل القديمة الجديدة…

هناك تحيز المحاكمات حضانة في إسرائيل لصالح المرأة

رسميا ، وينص القانون على أن كل من الوالدين والأوصياء المشترك ، ولكن هذا هو مفهوم لا معنى لها ان لم يتبع ، وتحمل أي عقوبات. ما يهم هو الذي يحصل على حضانة. الوالد الآخر أن يستجدي الزيارات. المحكمة تمنح عادة حضانة مؤقتة فورية لأمهات وآباء وإرسالها إلى رحمة عامل يعملون الدولة الاجتماعية ، ليقرر مصيره باعتباره الأب. مرة أخرى ، والتمييز هو السائد في المحاكمات الحجز وكذلك ، باعتبار أن إسرائيل عادة لا "تعترف" الحضانة المشتركة أو الحضانة المشتركة ، في مقابل مفهوم متناقض "وصاية مشتركة" ، والذي هو. تستخدم فقط لتبرير فرض دعم الطفل هذه النتائج في الاستعداد قضائي مضمونة لصالح الإناث في المحاكمات حضانة ، في حين لا يزال الحفاظ على الحياد بسبب غطاء لمفهوم الإفراط في ركوب من "الوصاية المشترك". في الواقع ، لا تكاد توجد أي حضانة والمحاكمات الزيارات في إسرائيل. القاضي يتلقى تقريرا منحازا من العمال يعملون الاجتماعية للدولة ، الذين يتم تدريبهم لمعرفة جميع النساء كضحايا وجميع الرجال والمعتدين. ثم القاضي "أوامر بذلك" تقرير العاملين الاجتماعيين ، وإغلاق الملف ، مع التكاليف ($ 1500 — $ 3000) ضد الزوج ، لأن المرأة هي دائما الطرف السائدة.

التمييزية إنفاذ العنف المنزلي

التشريعات الفرعية في تطبيق القانون ولايات التمييز في المعاملة من العنف المنزلي ("DV") الشكاوى على الصعيدين مركز الشرطة. المبدأ التوجيهي 2.5 من المبادئ التوجيهية لإسرائيل النائب العام يملي النتيجة أن الإناث في الشكاوى DV بإلقاء القبض فورا على الذكور في بعض الأحيان لفترات تتراوح بين 96 ساعة مع عدم وجود ادلة المطلوبة ، وغيرها من مكالمة هاتفية مع الشرطة. المبدأ التوجيهي 2.5 (كما صاغتها المحكمة العليا القاضي إدنا أربيل) ويعفي يحصن الإناث من شكوى كاذبة أو اتهامات كاذبة الاعتقال. وفقا للمبادئ التوجيهية ، فإن الشرطة لم المفكرة DV شكوى من قبل الذكور ضد الإناث ، أو المفارقات أن الأجندة الشرطة الشكوى والشكوى التي بدأها الإناث.

هذه نتائج التوجيهي التمييزية في 90 ٪ -95 ٪ من حالات الطلاق مع بداية كاذبة شكاوى الشرطة DV ، تليها تلقائيا بأمر من الحماية والتخلص من الذكور من منزله وأولاده من طوال مدة المحاكمة والطلاق ، والتي يمكن أن تستمر في المتوسط ​​3-5 سنوات.

الخدمات الاجتماعية الإسرائيلية وحماية الطفل الآباء عذاب خدمات

مؤخرا ، لجنة برلمانية ، وقد نشرت لجنة سلونيم – نيفو تقريرها إيجاد عدد لا يحصى من المشاكل المتأصلة مع خدمات حماية الطفل. ومع ذلك ، كما هو الحال دائما في إسرائيل ، تم نشر التقرير ، والحكومة لم تفعل شيئا. في الواقع كافية ويتم تدريب العمال الاجتماعي يعينهم محاكم الأسرة في إسرائيل ، وقليل من التدريب يفعلونه هو الحصول على إعادة صياغة الأفكار النمطية مجرد أن الرجل هو دائما المخضرم الذكورية للجيش الاسرائيلي عز وجل ، وبأن المرأة هي دائما ضحية يجب أن تكون محمية العنف المنزلي ، و "أساليب التدخل" من التخصصات في العمل الاجتماعي. وهكذا تتحول الآن ، ما كان ليكون أسرة المعيارية عشية الطلاق إلى معركة بين الجنسين ، مع الرجال العاملين الاجتماعيين مقنعة يجب أن "تعامل" مع دورات النفسية العلاجية البدائية كشرط لرؤية أطفالهم ، وذلك لسوء عاملة اجتماعية تدريب نفسها. وترسل أولئك الذين يعبرون عن قليلا من الاستقلال أو مقاومة مكلفة "اختبارات اللياقة البدنية الأبوية" ، أو "اختبار النزعة الخطرة" للآباء ، في المؤسسات الخاصة ، والتي تكلف آلاف الدولارات. وهكذا ، يجري تغذية صناعة كاملة من العلق (بما في ذلك علم النفس الاجتماعي ، والعمال والمحامين) من ما تبقى من مدخرات الأب.

وسحب الاستثمارات من الدول القضاء لصالح العمال الاجتماعية

يتحدد تقريبا كل قضية حضانة على أساس شهادات وحدها. ورفعت طلبات لتقارير الزيارات في انتظار الخدمات الاجتماعية. كان هناك ارتفاع حاد في تفويض صلاحيات السلطة القضائية من محكمة الأسرة لعمال الاجتماعي عن طريق التعيين الخاصة باعتبارها كتبة المحكمة ، معاون ، ودورها في تقديم تقرير العامل الاجتماعي ، يوصي الحضانة والزيارات. في جوهرها ، هي المطاط ختم التوصيات التي أصدرها القضاة ، والعامل الاجتماعي ، معاون المحكمة يصبح فعليا المحكمين النهائية من الزيارات كل حالة.

abridges هذا الحق في المحاكمة العادلة والمساواة في الحصول على سبل الانتصاف القانونية ، لأنه الآن في ما يقرب من 100 ٪ من الحالات يتم تعيين مساعدين من هذا القبيل. في الجوهر ، وهذا هو وفدا من جميع المسؤوليات القضائية إلى وكيل الرعاية الاجتماعية ، الذين أنيطت بها صلاحيات شبه قضائية ، منذ صدور التقرير وكيل الرفاه هو تلقائيا "وأمر بذلك" ومنحت صفة الحكم دون وجود شهود المحاكمة ، واستجواب أو خبير. لقد جردت محاكم الأسرة أنفسهم طوعا لأدوارها القضائية في كل حالة الطلاق المتنازع عليها والانفصال.

ونتيجة لذلك ، فإن جميع الأحكام المتعلقة بالحضانة محكمة الأسرة والزيارات ليست منتجات العمل القضائي في إجراءات الخصم ، كما هو معروف عادة ، أو ممارسة مقبولة في مجتمع ديمقراطي. ولذلك ، ينبغي عدم منح أي حكم من محكمة الأسرة الإسرائيلية الاعتراف الخارجية "المعاملة بالمثل" ، أو ما يعادل "الايمان الكامل والائتمان" خارج اسرائيل ، لأنها ليست في الحقيقة الحكم بأي معنى للكلمة.

الخدمات الاجتماعية وخدمات حماية الأطفال في إسرائيل هم القضاة الحقيقي في الحالات الزوجية. انهم يتمتعون بحصانة تامة ولا يمكن مقاضاتها عن الاهمال. تقاريرهم هي مجموعة من الشائعات مطول ، افتراءات وغزوات صريح للخصوصية ، وفضح ادعاءات أعنف النسائية في المصطلحات الأكثر الرسم.

وقد نشرت لجنة التحقيق البرلمانية ، واللجنة سلونيم – نيفو (PDF) أعماله مؤخرا ، وجدت ان العاملين الاجتماعيين المعينين من قبل محاكم الأسرة الى "التحقيق" يدعي الآباء لحراسة أو الزيارات ، والتصرف بشكل روتيني في تضارب المصالح ، وانتهاك الثقة أسرار كشفت أن الزوجين لهما ، واستخدام التهديدات لا مبرر له من الحرمان من حقوق الزيارة ، وعمليات ترحيل قسري للأطفال (في حالة واحدة من الآباء ذوي الدخل المحدود) ، والتهديد الفعلي من التدخل في المنازل الخاصة للزوجين. مكافأة مالية للعمال الاجتماعية تشجعها على تفاقم الوضع واستمرار الصراعات على الأقل حتى الأطفال هم أكثر من 18. كالعادة في إسرائيل ، لم تنفذ التوصيات.

اختتام

تقريبا كل الحماية المكفولة في العالم المتقدم ، وليس لديه ما يعادلها في قانون الأسرة الإسرائيلية أو الممارسة. النظام الأساسي رسميا تميز بين الذكور والإناث (على افتراض مناقصة سنوات أو دعم الطفل باهظة الجوائز التي تتجاهل دخل المرأة). المحاكم (المدنية واليهودية) تمارس التمييز الرجعية لممارسة الآخر ، والتي تزداد تطرفا فقط. الدولة تحرم الناس من الحق في الحياة الأسرية في شكل رخصة الزواج المدني ، وتجبر المواطنين على المثول أمام المحاكم الدينية ضد إرادتهم. المبادئ التوجيهية للشرطة المنطوق تميز بين الذكور والإناث. الإناث هي في مأمن من الاعتقال شكوى كاذبة والرجال لا يمكن تقديم شكاوى العنف المنزلي ضد المرأة.

المحاكم ترفض عقد جلسات استماع ، وبدلا من الاستعانة بمصادر خارجية لأنها (أو مندوب) بالعمل القضائي الاجتماعية للعمال المعينين. هي التي يسببها العمال الاجتماعية ماليا لإدامة الصراعات وممارسة الترحيل القسري للأطفال ، والحرمان من حقوق الزيارة لفترات غير معقولة من الزمن ، وتعمل دون أي تنسيقات توحيد ، والمبادئ التوجيهية أو الإشراف.

السلطة التشريعية لا تتمتع بالكفاءة. ويتم تعيين لجان اليسار واليمين ولكن من أي وقت مضى تنفذ أيا من هذه التوصيات. العلاج في البلاد من الأقليات واللاجئين وغيرهم من الفئات المحرومة وغير المبالين. تكلفة الحصول القانوني هائلة. وماطلت الإجراءات القانونية لسنوات ، وتخلو من أي عدو العمل القضائي الفعلي. عشرات الآلاف من الرجال معرضون لخطر السجن لعدم دفع دعم الأطفال باهظة. وبالمثل ، يتم القبض بشكل روتيني اتهامات وهمية لرجال العنف المنزلي ، وذلك لأن هذا هو مشترك والعرفية التقاضي ميزة تكتيكية.

أخيرا ، وجودة الخدمات وحماية الطفل من المرشدين الاجتماعيين أنفسهم في أدناه دون المستوى المطلوب ، مما أدى إلى الاحتكاك المستمر ، والنفايات الهائلة من الوقت والموارد البشرية ، والحاجة إلى الاستسلام للمكلف "اختبارات ملاءمة الوالدين" ، والغزو المستمر من الخصوصية ، وتفشي ملفقة القذف والتشهير دمجها في تقارير المتابعة التي أمرت بها قضائيا بذلك ، مما تسبب في سخرية الجمهور وفقدان العمل.

قراءات :

وثائقي عن تغيير الأب أسباب حقوق الإنسان ، 26 أغسطس 2011 القناة 7 تقرير مفرطة في التفاؤل حول فيلم واحد من نوعه في إسرائيل ، أن يجرؤ على تقديم الحقيقة الحقيقية وراء هذه الصناعة الطلاق في إسرائيل ، من إخراج هالبيرن ISRI. ويقال للمشاهدين أن صدمت في كيفية قضاة محكمة الأسرة في إسرائيل لا برمشة عين عندما فك الارتباط من أجل الآباء أطفالهم البيولوجية. قرأت أيضا استعراضا من منظور أميركي ، مراوح فيلم وثائقي شرارة التغيير في قانون الأسرة الإسرائيلية ، 2 سبتمبر 2011.
الآباء الإسرائيلية مكافحة التمييز في محاكم الأسرة ، OnlinePRnews مارس 2011 (PDF). تغطية عريضة شجاعة إلى المحكمة العليا ، Bagatz 2111/11.

الآباء تتخذ إسرائيل التمييز بين الجنسين في التحيز محاكم الأسرة ورعاية الطفل إلى المحكمة العليا ، مجاني الجمهورية ، مارس 2011 (PDF) رد : Bagatz 2111/11 — أهوال العاملين الاجتماعيين تعذب الآباء عن طريق حرمان الزيارات) : "ووفقا لعريضة إلى إسرائيل المحكمة العليا ، وهو قاصر ضد موشيه Kachlon وإسرائيل وزير الرفاه والخدمات الاجتماعية (Bagatz 2111/11) ، ومحاكم الأسرة في إسرائيل وتجريدها تماما من أنفسهم أي دور القضاء في مناطق حضانة الأطفال وحقوق الزيارة ، وبدلا من إجراء المحاكمات ، فإنها تعين بقسوة موظف الخدمات الاجتماعية ، والمحكمة ، قال مساعدون لتحديد ما إذا كان يجوز منح الأب حق الزيارات للأطفال ".

الآباء المطلقين قل "آمل العمال الاضراب الاجتماعية للأبد" اروتز 7 مارس 2011 (PDF) العمال الاجتماعي بدأ اضرابا عن لمزيد من الدفع. وسائل الإعلام لغسيل دماغ الجمهور لدعم CSWs. ذهب الآباء المطلقين الى الشوارع للتظاهر مضادة ضد المسؤولين عن بؤسهم : "هناك نسبة كبيرة من الآباء المطلقين اللوم العاملين الاجتماعيين لحقيقة أن لديهم لرؤية أطفالهن في" مراكز الزيارة "لتبدأ محاكم الأسرة إسرائيل تميل إلى. البت في المنازعات الحجز بناء على التقارير التي سلمتها العاملين الاجتماعيين. نشطاء الآباء يقولون ان العمال تميل إلى جنب مع أم ضد الآباء ، وأنه نتيجة لذلك ، العديد من نوع ، ورعاية الآباء ممزقة ومسؤولة بعيدا عن متناول الأطفال كل عام "…" هذه أرباب العمل [في وزارة الرفاه] بناء الهيكل على السلطة بأكملها بسبب الفيضانات في نظام الرعاية الاجتماعية الإسرائيلي في إطار المؤهلين العاملين الاجتماعيين الذين إطالة أمد معاناة الأطفال الضعفاء والأرامل والمسنين من أجل الأمن وظيفتهم الخاصة ".

الاسرائيلي داد البطولية : الحب العائلة مجزرة المحاكم والعلاقات ، والآباء والأسر لعام 2011 (PDF). "وقال والد أن الطريقة الوحيدة التي يستطيع الآن رؤية أطفاله في مراكز تشرف الزيارة (merkaz كيشر). فكثير من الآباء لن يرضخوا لهذا النظام الإذلال من قبل محكمة الأسرة قاسية وتختار لمجرد المشي بعيدا. ترك الآلاف من الأطفال دون الآباء في إسرائيل ".

اللجنة : وضع حد للتمييز بين الجنسين في قضايا الحضانة جيروزاليم بوست 2008 (PDF). في نيسان 2008 نشرت البرلمانية "Schnitt اللجنة" تقريرها. "وصلت في وزارة العدل اللجنة المكلفة بتقييم القانون المثير للجدل الذي يحدد الأصل الذي سيتلقى حضانة الطفل أثناء إجراءات الطلاق نهايتها الاحد ، داعيا الى وزير العدل دانيال فريدمان لإلغاء قانون 40 عاما واستبدالها أكثر المساواة بين الجنسين بديلة ". وقالت شخصيات نسوية مثل روث هالبرين كداري يجب دفن توصيات لجنة Schnitt ، لأن "إضعاف مكانة المرأة في إجراءات الطلاق بشكل عام". وبعبارة أخرى ، انها تتحدث عن المال. حتى الآن ، ليكسب لالنسويات.

ميزة الأم ، مؤتمر حيفا على سنوات العطاء ، جيروسالم بوست 2007 (PDF) ، وانظر أيضا ، وإسرائيل مطلق الأب لكسب المزيد من الحجز ، موجهة التحيز ضد المرأة ، ISRnewsAgency 2007 (PDF). وأقر مؤتمر عقد في مدينة حيفا التي نظمتها ادارة المحاكم اسرائيل رباني والعاملين الاجتماعيين والناشطات النسويات لفحص افتراض سنوات المناقصة : "كل الدراسات النفسية القديمة يقولون ان الأم هي أهم شخصية في حياة الطفل الصغير والأب أقل أهمية … وهذه النظرية تحتاج إلى إعادة تقييم ، واليوم هناك الكثير من الآباء الذين يرغبون في تربية الأطفال واحتياجاتهم الحضانة إلى أن يتقرر على أساس ما هو أفضل للطفل ". التمني في عام 2007 ، لم يحدث شيء.

ذهول تنفيس الغضب الآباء في المؤتمر الطلاق ، اروتز 7 2009 (PDF). المناقشة التي جرت على توصيات لجنة تأخر Shnit دان. وبدا ممثلو وزارة الرعاية الاجتماعية مثل Vinter موتي وسيئة السمعة والذكر كاره اوبر الطفل المتصرف ميلنر نيفا وقال عمال تغيير الاجتماعي "في الموقف هو" تغيير في الخطاب "، أي الطريقة التي نتحدث عن حقوق الوالدين وليس الطريقة التي تنفذ بها.

الكنيست الجديدة الفرعية C'tee يفحص التمييز ضد الآباء "اروتز 7 ديسمبر 2007 (PDF). مظهر عاطفي الآباء المطلقين تعذبها محاكم الأسرة والعاملين الاجتماعيين فقط لأنه يريد الاتصال مع أطفالهم. ثم تأتي صاحبة السمو ، Iness Orli ، ويذكر الجميع ان يتم قتل كل 10 سنة إلى 12 امرأة ، وبالتالي فإن الدولة يجب أن تنفق عشرات الملايين من الشواقل الى "وقف العنف" ، وبطبيعة الحال ، وتشديد الخناق على هؤلاء الآباء عنيدة حتى أكثر من ذلك.

قرينة سنوات العطاء : الأطفال بحاجة الآباء ، أيضا ، حتى تلك المطلقات ، يديعوت احرونوت عام 2005 ، (PDF). جيل رونين يشرح كيفية "مع دفعة واحدة ، فإن المحكمة سوف يتحول الرجل من أب أحب إلى العبد البائس دعم النفقة / الطفل ، والذي على التسول واحد مقابل كل" ساعة الزيارة "مع أطفاله".

"ولكن أي شخص داد : القاضي يكره الآباء توفا سيفان يجري في الاتصال مع الأطفال" (PDF). رسالة شخصية من الأميركيين بالصدمة من ولاية انديانا في الإساءة التي واجهتها شقيقها ، الذي هاجر إلى إسرائيل ، برئاسة القاضي توفا سيفان في محكمة الأسرة في رامات غان ، الذين سوف تفعل أي شيء لمنع الآباء من رؤية أطفالهم. وكتب اعضاء مجلس الشيوخ من ولاية انديانا وكاليفورنيا إلى وزارة العدل في إسرائيل ، مرة أخرى في عام 2005. لا يمكن للقاضي رعاية أقل. لتوفا سيفان ، فمن الآن ودائما : "أي شخص ولكن أبي!".

نظام العدالة يفضل الامهات.

تحديات المحكمه العليا.

حقوق الرجال الاسرائيلين.

اوامر حظر النشر و حريه الراى, شكوى الامم المتحده.

تظاهر اباء ضد القاضيه ميكيس لكلامها عن حقوق الاطفال.

اختطاف الاطفال- تقرير الى مكتب مؤتمر لاهاى.

3 תגובות בנושא العربية

  1. מאת אנטון ג'קמאן‏:

    כמה זמן יהיה שחיתות ועוול נגד גברים במדינת ישראל؟؟!

    חייב לסגור את כל המרכזים של בתי המשפט למשפחה ומשפחה ונענש על ידי שופטים ופקידים במדינה ישראל

    אני מדוכא במדינה המושחתת הזו. אישה בוגדת לא לראות את הילד של 4 שנים ופקידים במדינה שלי לתמוך בנשיהם ובגידה פלילית ובתי בושת

    אני רוצה להיות חבר בארגון הזה, כי אני יכול לעשות הרבה לשחיתות אדם יורדת
    מחר יש לי בית משפט ביום שני בחיפה וההחלטה של מזונות לא חוקיים אני מקווה שאתה שולח לי ספר להצטרף אליך בדואר אלקטרוני

    אנטון ג'קמאן
    כתובת – םטלה מרים 21 חיפה 3551126 נייד – 0523984411

  2. מאת אנטון ג'קמאן‏:

    אני מקווה שבוטל מהעמוד ומבקש מאתנו לדבר איתך בטלפון

  3. מאת אנטון ג'קמאן‏:

    אנחנו נמצאים במדינה דמוקרטית המכבדת את הזכויות ואם לאו אנושיות?

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *