הצ"ח ביטול חזקת הגיל הרך

7/7/2011 הצעת חוק לביטול חזקת הגיל הרך מוגשת לכנסת.  חברת הכנסת יוליה שמאלוב ברקוביץ יוזמת הצעת חוק לביטול חזקת הגיל הרך ומעוררת מהומה בקרב הפמיניסטיות.  ראו:  שינוי חוק חזקת הגיל הרך – זה טוב לילדים? (נענע 10 – רפי רשף).  השאלה בגוף הכותרת "האם זה טוב לילדים" מעידה על בורות ופחד מתגובות הפמיניסטיות.  אין פה שאלה של מה טוב לילדים.  מדובר בחוק אנכרוניסטי, פרימיטיבי וחולני שכל אומות העולם ביטלו אותו וניפטרו ממנו.  חוקים חייבים להיות נייטראליים וללא הפלייה ומשוא םנים.  במדינה בה כל האזרחים שווים, אין מקום לחוק שעל פניו מעדיף נשים על פני גברים.  אפילו בדרום אפריקה החוק מדבר על משמורת משותפת.  על מנת לבטל את החוק כל מה שנדרש הוא למחוק את סעיף 25 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרפסות. הצעת החוק של שמאלוב-ברקוביץ צועדת כמה צעדים קדימה, אבל עדיין בקצב מהוסס, ובניסוח עדין, והיא עדיין איננה נותנת פיתרון לבעיית נשים סרבניות-קשר, לשופטות אכזריות בבית המשפט למשפחה, לדרך בה מתקבלות החלטות באופן שרירותי ללא ראיות, ולנוכחות המזיקה וההרסנית של פקידות הסעד האטומות אשר מחונכות להתייחס לכל גבר כרוצח אלים בפוטנציה.  קיראו גם ב YNET מאת צביקה ברוט הצעה: ילדים לא יעברו אוטומטית לאמא בגירושים,ובגרסת העיתון: מי בא לאבא הצעת חוק מהפכנית.

קיראו גם את מה שיש לדר' אירית רוזנבלום להגיד: משמורת לגברים? רעיון פמיניסטי מעולה.  ראו וידאו אצל אורלי וגיא ב בעקבות הצעת חוק חזקת הגיל הרך: "תנו לי להוכיח שאני יותר ראויה מהגרוש" : סמדר שיר "לא חושבת שחבל הטבור הוא לא ערובה לאהבה ומסירות".  הפמיניסטית גאיה קורן מתנגדת לביטול החוק כי אז "אם הילדים ילכו עם האבא מי ישלם מזונות?"  ואנחנו רוצים להדגיש שבסך הכל מדובר בהשוואת תנאים וסילוק חוק מפלה מספר החוקים.  זה לא דורש פילוסופיה פמיניסטית או מגדרית.  זו חובתה של המדינה ליישר קו עם שאר אומות העולם והאמנות הבינלאומיות עליהם חתומה המדינה.

ולהלן הצעת החוק: הצעת החוק של יוליה שמאלוב ברקוביץ לביטול חזקת הגיל הרך.

ולהלן הסכם ההורות: הסכם הורות משותפת נספח להצעת החוק של יוליה שמאלוב ברקוביץ

פורסם בקטגוריה כללי, עם התגים , , , , , , . אפשר להגיע לכאן עם קישור ישיר.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *